Dari Srebrenica ke Suriah: Bagaimana AS Menggantikan PBB Sebagai “Polisi Dunia”

Fokustoday.com – , 15 April 2018.

Oleh : Nebojsa Malic for RT

Setelah Presiden Donald Trump mentweet “rudal akan datang,” AS, Inggris dan Perancis meluncurkan serangan udara di Suriah. Tidak ada investigasi internasional atas dugaan serangan kimia, atau otorisasi PBB. Bagaimana bisa jadi seperti ini?

Pesawat AS

Pesawat Tempur AS Lockheed Martin F-22 Raptor

AS suka menampilkan dirinya sebagai penjaga utama dari ” aturan berdasarkan tatanan internasional ,” menyalahkan Rusia dan Cina karena melanggar aturan-aturan ini atau berusaha mengubahnya. Namun dalam prakteknya adalah Washington dan sekutunya yang menginjak-injak aturan di hampir setiap kesempatan. Serangan terhadap Suriah kemarin hanyalah satu contoh.

Awal pekan ini, utusan AS, Nikki Haley mengatakan kepada Dewan Keamanan PBB bahwa Washington bermaksud bertindak di Suriah ” dengan atau tanpa ” PBB.

Baca Juga :

Rusia: “Rudal AS” Bertujuan Untuk Menghancurkan Bukti Serangan Kimia Yang Diduga di Suriah

Dengan Alasan yang dibuat-buat : Trump AS, Inggris dan Perancis Menyerang Suriah.

Serangan Yang Dipimpin AS di Suriah Tanpa mandat DK PBB – Pelanggaran Hukum Internasional

Vassily Nebenzia Rusia menanggapi dengan peringatan bahwa PBB telah terlalu sering digunakan sebagai daun ara bagi petualangan militer Barat. Dia secara khusus mengutip contoh Libya pada tahun 2011, ketika Resolusi UNSC 1973 yang mengesahkan ” zona larangan terbang ” digunakan oleh NATO sebagai lisensi untuk perubahan rezim.

George W. Bush mencemooh PBB sepenuhnya pada tahun 2003, ketika ia menyerang Irak setelah pada dasarnya mengatakan kepada Dewan Keamanan bahwa ia berniat melakukannya, tidak peduli apa pun. Sebelum itu, Bill Clinton melancarkan perang 78 hari NATO melawan Yugoslavia pada tahun 1999, juga tanpa mengganggu PBB.

Perilaku seperti itu tampaknya tidak terbayangkan pada tahun 1991, ketika AS memastikan untuk memiliki otoritas penuh Bab VII PBB untuk mengusir pasukan Irak keluar dari Kuwait. Jadi apa yang terjadi dalam delapan tahun yang lalu? Untuk jawabannya, kita harus meninjau kembali Perang Bosnia.

Pada awal tahun 1992, pengaturan politik antara komunitas etnis Serbia, Kroasia, dan Muslim Bosnia runtuh ketika Jerman dan AS mendukung faksi-faksi yang mencari kemerdekaan. Perang terbuka pecah pada bulan Maret atau April (tergantung pada siapa Anda bertanya) di sepanjang garis patahan etnis dan agama. Perusahaan-perusahaan humas di Barat sibuk mengeluarkan tuduhan ” genosida ” dan ” pembersihan etnis ” untuk mendorong narasi tentang perang. Presiden AS Bill Clinton yang baru diresmikan percaya bahwa kombinasi serangan udara dan pengiriman senjata ke Muslim Bosnia (” angkat dan serang “) menjadi solusinya.

Selama tiga tahun berikutnya, NATO secara bertahap mengambil alih peran utama di bekas Yugoslavia dari PBB melalui serangkaian langkah, pembenaran untuk masing-masing alasan kemanusiaan yang seolah-olah. Banyak rincian perampasan yang merayap ini dideskripsikan oleh Phillip Corwin, orang Amerika yang bertugas sebagai perwira politik PBB di Bosnia pada tahun 1995, dalam memoarnya ‘Dubious Mandate.’

Namun, prosesnya dimulai lebih awal. Pada 16 April 1993, Dewan Keamanan PBB meloloskan Resolusi 819, mendirikan kota Srebrenica di Bosnia bagian timur sebagai ” daerah aman, bebas dari serangan bersenjata atau tindakan bermusuhan lainnya. “Konsep” daerah aman “diperluas pada 6 Mei 1993, dengan Resolusi 824 menambahkan kota-kota Sarajevo, Tuzla, Goražde dan Bihać dan desa Žepa ke dalam daftar. Semua dipegang oleh Muslim Bosnia.

Selain masalah pelik yang secara terbuka berpihak pada salah satu faksi dalam perang, PBB memiliki masalah yang lebih praktis: misinya di Bosnia (UNPROFOR) sama sekali tidak dilengkapi untuk benar-benar berpatroli atau mengamankan wilayah-wilayah ini, yang semula digunakan untuk polisi gencatan senjata pada bulan Januari 1992 di Kroasia yang berdekatan.

Jadi PBB beralih ke NATO untuk penegakan hukum. Pada tanggal 12 April 1993, NATO diminta untuk berpatroli di atas langit Bosnia, memberlakukan resolusi Oktober 1992 yang melarang semua penerbangan militer – seolah-olah untuk tujuan kemanusiaan. Operasi Deny Flight berfungsi sebagai pintu belakang NATO ke dalam Perang Bosnia: keterlibatan udara pertama aliansi yang pernah ada pada bulan Februari 1994; misi pemboman pertama yang diikuti pada bulan April.

Di bawah tekanan AS, Dewan Keamanan mengesahkan Resolusi 836 pada Juni 1993, memberi wewenang kepada NATO untuk memberikan dukungan udara dekat bagi UNPROFOR atas permintaan. Di bawah apa yang disebut ” kunci ganda ” pengaturan, serangan NATO harus disahkan oleh pejabat sipil PBB.

Persyaratan itu dihapus pada Juli 1995, setelah pasukan Serbia Bosnia mengambil Srebrenica dan Žepa. Srebrenica akan diidentifikasi dengan klaim ” genosida ,” tetapi itu akan datang kemudian. Pada sebuah konferensi di London pada 21 Juli, Sekretaris Jenderal PBB Boutros Boutros-Ghali memberi komandan militer PBB, Jenderal Bernard Janvier, otoritas langsung untuk meminta serangan udara NATO.

Pada tanggal 4 Agustus 1995, Kroasia melancarkan serangan habis-habisan terhadap wilayah-wilayah yang dihuni orang Serbia yang dilindungi oleh perjanjian damai tahun 1992. Penjaga perdamaian PBB tidak melakukan apa pun untuk menghentikan serangan itu. Tidak ada serangan udara yang disebut. Sebaliknya, pada 30 Agustus, NATO meluncurkan Operasi Angkatan Berserikat melawan Serbia Bosnia. Pasukan Muslim Kroasia dan Bosnia melancarkan serangan mereka sendiri di lapangan. Selama operasi tiga minggu, sekitar 400 pesawat menjatuhkan lebih dari 1.000 bom.

Pada titik itu, tampaknya wajar bahwa AS, bukan PBB, akan mengawasi perundingan perdamaian di Dayton, Ohio yang pada akhirnya menghasilkan perjanjian damai yang entah bagaimana masih bertahan sampai hari ini.

Bahkan orang-orang yang lalai menegaskan kembali kekuatan Amerika mengakui, setidaknya secara implisit, kebutuhannya”, tulis Richard Holbrooke, diplomat AS yang ditugasi untuk mengatur pembicaraan, dalam memoar 1998-nya ‘To End A War.’Dia juga menggambarkan kebijakan luar negeri AS setelah Dayton sebagai ” lebih tegas, lebih berotot. 

Sang penegak telah mengambil alih peran hakim, juri, jaksa dan algojo. PBB tidak melakukan apa pun pada Maret 1999, ketika AS memimpin NATO dalam menyerang apa yang tersisa dari Yugoslavia dan menduduki provinsi Serbia di Kosovo, dalam pelanggaran terbuka terhadap Konstitusi AS, piagam NATO sendiri, dan PBB.

Hanya setelah itu adalah badan dunia yang dibawa masuk, untuk melegitimasi pendudukan melalui Resolusi DK PBB 1244. Namun NATO tidak peduli bahwa resolusi itu menjamin kedaulatan Serbia atas provinsi tersebut dan menyediakan untuk kembalinya pasukan keamanan Serbia.Sebaliknya, Washington mendukung deklarasi kemerdekaan 2008 oleh pemerintah sementara etnik Albania dan telah menekan lebih banyak negara untuk mengikuti sejak itu.

Tidak mengherankan bahwa hampir semua proposal untuk intervensi AS di Suriah selama pemerintahan Obama difokuskan pada pembentukan ” daerah aman ” dan melakukan serangan udara. Mengapa mengganti skrip jika bekerja di Bosnia dengan baik?

Setelah Irak, bagaimanapun, seluruh dunia tidak bersedia mengambil apa pun hanya di kata-kata media AS atau pejabat Washington. Rusia khususnya menuntut bukti atas pernyataan, dan menunjukkan pasukannya berperang melawan teroris di Suriah atas permintaan pemerintah negara yang sah – tidak seperti pasukan AS yang saat ini beroperasi di sana. (FT/akm)

Iklan

Tinggalkan Balasan

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout /  Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout /  Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout /  Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout /  Ubah )

Connecting to %s